Wednesday April 24, 2024
閔熙珍指控「ILLIT, TWS, RIIZE抄襲NewJeans」HYBE市值蒸發一個YG娛樂 專家評論「越界行為」
閔熙珍指控「ILLIT, TWS, RIIZE抄襲NewJeans」HYBE市值蒸發一個YG娛樂 專家評論「越界行為」
韓國女子組合NewJeans在出道後迅速風靡全球，其成功的背後有著ADOR娛樂代表閔熙珍的巧妙策劃。然而，最近爆出閔熙珍計劃帶著NewJeans離開ADOR，並試圖奪取公司的經營權，這引起了極大的爭議。更令人驚訝的是，閔熙珍公開指責IILIT抄襲NewJeans，並稱IILIT為「第二個NewJeans」。
延伸閱讀：
閔熙珍「IILIT抄襲NewJeans」
（圖片資料來源：X @NewJeans_ADOR)）
（X @ILLIT_twt）
目前，閔熙珍正在接受HYBE的監查。她在22日的一次會議上表示：「當我質疑IILIT抄襲NewJeans時，HYBE試圖解僱我。我認為IILIT在髮型、化妝、服裝、舞蹈、照片、影像、活動出演等所有領域都模仿了NewJeans。」
閔熙珍對HYBE的批評尤為尖銳，她認為HYBE為了追求短期利益，不顧一切地模仿NewJeans的成功文化內容，結果不僅沒有創新，反而讓人感到陳腐。
NewJeans是ADOR於2022年7月製作的女子組合，而IILIT則是HYBE旗下的BELIFT Lab於3月製作的女子組合。在IILIT公開出道專輯的預告內容時，有人曾質疑其與NewJeans的相似性。部分網民認為，IILIT的視覺內容讓人聯想到NewJeans。然而，當IILIT的出道曲《Magnetic》的音源和舞台公開後，這種疑慮就消失了。
閔熙珍指控「ILLIT, TWS, RIIZE抄襲NewJeans」
根據韓國媒體的報導，HYBE在審核過程中發現了一份文件，其中閔熙珍對外聲稱：「方時赫模仿了我，並創建了防彈少年團。」此外，閔熙珍對TWS被稱為「男版NewJeans」表示不滿，他認為即使要製作「男子NewJeans」，也應該由他來製作。在HYBE的內部會議中，閔熙珍表示：「ILLIT模仿了 NewJeans，TWS和RIIZE也抄襲了 NewJeans。」
這種說法讓網友們感到困惑。
閔熙珍事件HYBE蒸發4.26億元
（圖片資料來源：theqoo）
22日，擁有80%股份的母公司HYBE娛樂要求閔熙珍卸任，消息傳出後HYBE股價迅速暴跌7.81%，市值蒸發7,497億韓元，相當於一個YG娛樂的市值。
閔熙珍「IILIT抄襲NewJeans」專家評論「越界表現」
音樂專家們對閔熙珍的主張提出了質疑，他們認為閔熙珍的語言已經越界，特別是她對IILIT的抄襲指控。專家解釋說，雖然NewJeans將Y2K和復古風格融入K-POP，並在大眾音樂市場上留下了深刻的印象，但IILIT和NewJeans的目標市場並不相同。
兩個組合的音樂製作方式也有所不同。NewJeans的專輯是由ADOR與音樂品牌BANA合作製作的，而IILIT的音樂則是由Big Hit Music的製作人們製作的。
延伸閱讀：
👉🏻《認識的哥哥》Apink 13週年 時隔6年再次出演 期待第三次化學反應
另一位演藝界相關人士也表示：「不能說留長直髮就抄襲了清純的形象，NewJeans追求的清純和IILIT所追求的出人意料的活潑感明顯有差異。 NewJeans的主要粉絲群是20到30歲，而IILIT是由10多歲的粉絲群組成，這一點也從側面證明了兩個組合的概念、世界觀等的差異。」
評論家金道憲(音)對閔代表的發言表示：「不能單純地因爲兩個組合之間的相似性問題而看待這一矛盾，懷疑是不是為了將有關經營權奪取疑惑的爭議轉移到其他方向的戰略性嘗試。」 另外，有意見稱，剽竊內容、相似性等是法律上要區分的問題，因此應該更加慎重地提出疑惑。
（資料來源： nate.com）
